Никакой официальной информации об этом инциденте не было, но, опять-таки, по слухам, прокурор Таганрога сразу после окончания праздничных дней подал заявление об уходе с должности по состоянию здоровья.

Все, кто пострадал от бездействия прокурора, а также от его действий вздохнули с облегчением: «Ну, наконец-то, государство взялось за коррупцию!».

31 мая 2008 года в газете «Коммерсантъ» проходит информация с поправкой. Оказывается, предполагаемая сумма взятки - всего-то 50 тысяч рублей.

В городе распространились слухи о том, что «полтинник» — это та цена, за которую прокурор обязался не проводить проверки у предпринимателя в случае поступления жалоб и заявлений.

Жаждущие правды вышли 6 и 8 июня на пикет с транспарантами и вопросами: «Таганрогские СМИ! Где прокурор Шпенёв?». Но ни СМИ, ни официальные лица не дали ответа.

Иной состав суда 27 августа 2008 года прекратил производство о даче заключения о наличии признаков преступления в действиях Шпенева А.Т., так как городской суд якобы не вправе давать такие заключения. Кассационным определением постановление суда от 27 I августа 2008 года было оставлено без изменения.

В настоящий момент ситуация такова, что возбуждение уголовного дела в отношении бывшего прокурора без заключения суда может привести к прекращению уголовного преследования, и такие примеры есть. И «спецсубъекты», против которых «неправильно» возбуждены уголовные дела, уходят от ответственности и получают право на реабилитацию с возмещением морального вреда за незаконное уголовное преследование.

Дело бывшего прокурора Таганрога - показательно. Действительно ли государство борется с коррупцией или только собирается когда-нибудь к этому приступить?

Ирина ПРАВДИНА, г. Таганрог

Источник: газета народной самозащиты «Что происходит?!» № 37 (147) 17.11.2008, ростовский выпуск