Параллельно садоводы пытались обращаться в надзорные органы. Так, в ответ на их жалобу на ДНК "Озеро" в Невско-Ладожское водно-бассейновое управление (жалоба была направлена в 2005 году) пришел ответ с утверждением, что береговая полоса перед коттеджным поселком должна быть открыта для всеобщего доступа. Вооружившись этим документом, дачники летом 2005 года большой группой попытались реализовать свое право и, перебравшись через ограду, оказались на берегу ДНК "Озеро". Там их встретила охрана во главе с председателем кооператива, который их грубо выгнал, нанеся несколько сильных ударов одной из дачниц. Факт нанесения побоев был зафиксирован в милиции, однако ответственности председатель не понес.

Обращение в Ленинградскую инспекцию по охране природы принесло больше плодов: на тот момент заместитель начальника инспекции Сергей Грибалев выехал на место, оценил нарушения и вынес предписание (в отношении Фурсенко) убрать забор, ограждающий берег. В 2006 году Сергей Фурсенко предписание выполнил, заменив забор упреждающими столбиками. Теперь, по словам Ирины, попасть на берег теоретически можно, но нужно быть осторожными. Если патрулирующая поместье охрана заметит посторонних, то может спустить на них собак, как это уже бывало. Сергей Грибалев по просьбе садоводов выступил на заседании Приозерского районного суда, разъяснив позицию инспекции. Однако окончательное решение суда, вынесенное летом 2008 года, было не в пользу дачников. Судья Ирина Кустарникова отказала в праве прохода к озеру по участку г-на Фурсенко, мотивировав это тем, что участок находится в частной собственности (несмотря на то, что проход предполагалось делать как раз по землям Лесного фонда РФ, которые Фурсенко приватизировал незаконно), и тем, что "проход по берегу вдоль береговой полосы участка открыт". Судья не приняла во внимание тот факт, что снос забора еще не означает освобождение прохода. Не обратила она внимание и на тот факт, что приватизация береговой полосы была произведена Фурсенко уже после 2006 года, когда таковая была запрещена поправками в Земельный кодекс.

Садоводы не намерены сдаваться. Сейчас они готовят новую серию обращений – теперь уже в высокие судебные инстанции с жалобами на неправомерное решение Приозерского суда.

Источник