Kак Верховный суд Республики Дагестан «замял»  дела по вынесению «левых» решений вынесенных судьями Кизлярского городского суда Республики Дагестан

   Ворон ворону глаз не выклюет или как говорят в народе, рука руку моет, именно так  и получилось в отношении проверки проведённой Верховным судом Республики Дагестан, в отношении вынесения ряда «левых» решений  судьями Кизлярского городского суда Кончицкой Н.Ю., Сулеймановым Н.Г., Наниковым Г.П. и Резник Ю.Л., гражданские дела по которым   возбуждены  и заведены  в  суде  не были.

   О вынесении беспрецедентных «левых» решений судьями Кизлярского городского суда Республики Дагестан было опубликовано на сайте  http://southru.info/

   Видимо судьи Верховного суда РД и не подозревали, что тема вынесения «левых» решений по не существующим делам, будет поднята в СМИ, иначе заместитель председателя Верховного суда РД Мамаев И.М. вряд ли был, дал ответ от 12.08.2009г. за 1\8-3048, в котором фактически подставил одного из кандидатов выдвинутого на пост председателя Верховного суда РД  -  Сулейманова С.М., а также председателя Квалификационной коллегии судей Республики Дагестан Гарунова И.З.

   После так называемых проверок в Кизлярском городском суде первым заместителем председателя Верховного суда РД  Сулеймановым С.М. (ныне кандидат на пост председателя Верховного суда РД) был дан ответ о том, что «в ходе проверки не были установлены нарушения закона при отправлении правосудия в указанном суде, а также совершения судьёй Кончицкой Н.Ю. действий несоответствующих статусу судьи, дающих в соответствии с  законом РФ «О статусе судей РФ» основания для привлечения её к дисциплинарной ответственности».

   А председатель Квалификационной коллегии судей РД Гарунов И.З. дал ответ от 10 марта 2009г., в котором сообщил, что «Основания для обращения с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности судей Судоловой Л.А. и Кончицкой Н.Ю. по вашем жалобам не усмотрены», привожу текст ответа:

                КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

                  СУДЕЙ РЕСПУБЛИКИ   ДАГЕСТАН

ул. Даниялова 22  г. Махачкала.

Республика Дагестан, индекс 367025.                      РД. г .Кизляр.

телефон/факс (8722] 67-36-82. 68-10-42 .                   ул.Достоевского 48

E-mail: Vsud@dagonline.ru 

№ ККС                                                        БЕЛОВИНСКОЙ А.А.

10 марта 2009.г

Ваши жалобы на председателя Килярского городкого суда Судолову Л.А. и   судью   этого  же   суда      Кончицкую   Н.Ю. поступившие   К КС РД 24 февраля 2009 года из Управления государственной  службы     и   кадрового   обеспечения  судебного департамента   при  ВС РФ ранее были рассмотрены с выездом на место   начальником   отдела   ВС   РД  по  поручению     К КС   и зам.председателя ВС РД.

Согласно заключения, по результатам проведенной проверки

доводы  изложенные в жалобах не нашли своего подтверждения и

Вам ответ дан.

        Основания для обращения с представлением   о привлечении к дисциплинарной      ответственности   судей   Судоловой   Л.А.    и Кончицкой Н.Ю. по вашим  жалобам  не  усмотрены. Сама К К С  своей инициативе возбуждать дисциплинарное производство в  отношении судьи не  правомочна.

Председатель

Квалификационной  коллегии судей РД                                                                        И.З.Гарунов

   Однако после представления в Верховный суд РД в качестве доказательств копий «левых» решений, вынесенных, в том числе и Кончицкой Н.Ю., гражданские дела по которым не были заведены  и  регистрированы  в  суде, была проведена очередная проверка, результаты которой просто ошеломляют. Заместителем Верховного суда Республики Дагестан Мамаевым И.М. дан следующий ответ от 12.08.2009г. за 1\8-3048:

               российская федерация

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

                                          Беловинской А.А.

ул. Даниялова 22, г. Махачкала,

Республика Дагестан, 367000,                                                 г. Кизляр

телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-1042                                ул. Достоевского, 48

E-mail: Vsrd@mail.ra

ОКПО 02854539. ОГРН 1020502627958, ИНН 0562043940. КПП 056201001

12.08 2009 г. № l\8-3048
на №         от                 .2009г.

Верховный суд Республики Дагестан сообщает, что Ваши заявления о фактах фальсификации нарушениях со стороны судьи Кизлярского городского суда Кончицкой Н.Ю- протокола судебного заседания, о нарушениях правил и порядка возбуждения, подготовки, назначения дел, предусмотренных уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством, а также неправомерных действиях председателя Кизлярского городского суда Судоловой Л.А., поступившие через Управление I Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан. Прокуратуры Российской Федерации, Верховного суда Российской Федерации и Прокуратуры Республики Дагестан, рассмотрены.

Проведенной проверкой установлено, что в решении Кизлярского городского суда от 14 ноября 2008 года секретарем судебного заседания при рассмотрении дела по иску Нуриева А.А. к Килярскому центральному городскому рынку о признании нрава собственности на возведенное им строение указаны Вы по ошибке.

В связи с тем, что названное дело 14 ноября 2008 года было рассмотрено при секретаре Кубеневой Т.В., а не Вас, и в решении суда секретарем судебного заседания Вы указаны ошибочно, определением судьи Кончицкой Н.Ю. от 15 ноября 2008 года названная ошиб2са была исправлена.

В ходе проверки Ваших обращений установлено, что поступившие в Кизлярский городской суд материалы по искам Шахилова М.Б. к Кизлярскому центральному городскому рынку о признании права собственности на магазин, Ашурлаевов Х.К. к отделу строительства и архитектуры администрации г. Кизляра о признании права собственности на магазин, Сулейманова С.А. к Кизлярскому центральному городскому рынку о признании права собственности на магазин, Качмасовой Х.И. к Кизлярскому центральному городскому рынку (ООО Кизлярский универсальный рынок Дагпотребсоюза») о признании права собственности на магазин были переданы для рассмотрения судье Кончицкой Н.Ю.

Однако, в алфавитной книге по гражданским делам по указанным материалам дела возбужденными, рассмотренными и возвращенными в канцелярию суда не значатся, не них учетно-статистические карточки по форме № 6 не заводились, дела по этим материалам в суде отсутствуют.

В то же время из представленных Вами копий решений по этим делам видно, что указанные материалы рассмотрены под председательством судьи Кончицкой Н.Ю. при секретаре Абубакаровой Л. соответственно 13 апреля 2007 года, 19 ноября 2007 года, 28 декабря 2007 года и 20 июня 2008 года.

Представители Кизлярского центрального городского рынка и отдела архитектуры администрации т. Кизляра не отрицали их участие в рассмотрении этих дел.

В ходе проверки Ваших заявлений установить факты фальсификации судьей Кончицкой Н.Ю. этих и других дел не удалось.

В настоящее время решением Квалификационной коллегии судей РД от 10 июля 2009 года полномочия судьи Кончицкой Н.Ю. с 13 июля 2009  года прекращены.

По результатам проверки председателю Кизлярского городского суда Судоловой Л.А. указано на отсутствие с ее стороны надлежащего контроля за установленной регистрацией поступающих в суд материалов, их движением, своевременным оформлением и сдачей в канцелярию рассмотренных дел.

Председателя Верховного суда РД    Мамаев И.М.

 Вот такой вот интересный ответ был дан заместителем председателя Верховного суда РД  Мамаевым И.М. от 12.08.2009г. за № 1\8-3048, являющийся очередной отпиской, однако так или иначе, но полностью опровергающий результаты ранее проводимых проверок Верховным судом РД согласно которым не были установлены нарушения закона при отправлении правосудия в Кизлярском  городском  суде, а также совершения судьёй Кончицкой Н.Ю. действий несоответствующих статусу судьи.     Фактически в очередной раз Верховным судом РД покрываются незаконные действия судей Кончицкой Н.Ю.,Наникова Г.П.Резник  Ю.Л. и председателя Кизлярского городского суда Судоловой Л.А. 

   Сколько ещё сможет Верховный суд РД покрывать незаконные действия некоторых судей Кизилярского городского суда вопрос остаётся открытым, однако то, что незаконных решений, в том числе и «левых» было вынесено столько, что скрыть такую массу решений будет просто невозможно, остаётся фактом.

   В ответе Мамаев И.М. сообщает, что решением Квалификационной коллегии судей РД от 10 июля 2009 года полномочия судьи Кончицкой Н.Ю. с 13 июля 2009г. прекращены.

   Однако не понятно в связи, с чем именно 10 июля 2009г. Квалификационная коллегия судей РД приостановила полномочия судьи Кончицкой Н.Ю. с 13 июля 2009г., если согласно ответу от 12.08.2009г. за № 1\8-3048, заместителя председателя Верховного суда РД Мамаева И.М., цитирую: «В ходе проверки Ваших заявлений установить факты фальсификации судьёй Кончицкой Н.Ю. этих и других дел не удалось». А за, что в таком случае прекращены полномочия судьи Кончицкой Н.Ю.?!

   И каким образом вообще Верховный суд РД мог установить, отсутствие фактов фальсификации гражданских дел судьёй Кончицкой Н.Ю., если самих гражданских дел в Кизлярском городском суде нет?! Неужели  по копиям «левых» решений, что ли, судьи Верховного суда РД, пришли к выводу, что фактов фальсификации гражданских дел в Кизлярском городском суде, нет?!

   В таком случае, почему после того как «выплыла» информация о фактах вынесения «левых» решений судьёй Кончицкой Н.Ю.,последняя поспешила написать заявление по собственному желанию и уволилась из Кизлярского городского суда?! Зачем в таком случае было приостанавливать полномочия судьи Кончицкой Н.Ю., если она уже уволилась или такой ответ был предназначен, только Беловинской А.А.,  к тому же на ответе Мамаева И.М. отсутствуют сведения о том, что копия ответа была направлена председателю Верховного  Суда  РФ, или как всегда в Москву даются другие ответы,  что  всё нормально, нарушений не выявлено?!

  Ну а доводы Мамаева И.М. относительно того, что в решении от 14 ноября 2008г. Беловинская А.А. была указанна по ошибке, в место Кубеневой Т.В., просто, смешны. 

   Поскольку, в Верховный суд РД в качестве доказательства фальсификации решения от 14 ноября 2008г. вынесенного Кончицкой Н.Ю., Беловинской А.А. была представлена копия решения от 14 ноября 2008г., которая была заверена нотариусом г. Кизляра Республики Дагестан Алхаматовым М.С. 05 февраля 2009г. за № 310. И именно с данным решением и с указанной в нём фамилией Беловинской А.А. в качестве секретаря судебного заседания Нуриев А.А. и обращался в нотариальную контору 05 февраля 2009г. для заверения копии решения  от 14 ноября 2008г.

   То есть, сведения о том, что Беловинская А.А. была по ошибке записана вместо секретаря Кубеневой Т.В. это фактически просто «грубая работа»  и  дерзкое  поведение судей Верховного суда РД, пытающихся спасти Кончицкую Н.Ю. от уголовного преследования,  а  Судолову  Л.А.  от  дисциплинарной  ответственности.

    Приведённые доводы о том, по какой доверенности (дата и номер) в качестве представителя выступал Даудов М.М., почему Кончицкая Н.Ю. при вынесении решения от 14 ноября 2008г. заранее напечатала в решении, что оно вступило в законную силу 25 ноября 2008г., что является грубейшим нарушением, поскольку решение могло быть обжаловано в Верховный суд РД совершенно не придал значение, точно  также как и другим фактам и доказательства изобличающих судей Кизлярского городского суда в вынесении «левых» решений».

   Не было выяснено, каким образом, происходила подготовка к рассмотрению дел и по решения судьи Кончицкой Н.Ю. и по решениям, вынесенными судьями  Наниковым Г.П.  и Резник Ю.Л., если в каждом решении в качестве заинтересованно лица указан не существующий Кизлярский центральный городской рынок, когда он был преобразован в ООО «Кизлярский универсальный рынок» Дагпотребсоюза.  

 Следовательно, доверенность, которая должна быть представлена представителем рынка Даудовым М.М. не была представлена, не был представлен и Устав ООО «Кизлярский универсальный рынок» Дагпотребсоюза и заверенные директором рынка, копии правоустанавливающих документов, постановки на налоговой учёт, разрешение на организацию розничного рынка, иначе судьи Кизлярского городского суда знали бы о том, что с 01 марта 2007г. Кизлярский центральный рынок не существует.

   Аналогичные ошибки были сделаны и заместителем председателя Верховного суда РД Мамаевым И.М., который  в ответе также указал, что представители (не существующего) Кизлярского центрального городского рынка не отрицали их участие в рассмотрении этих дел. Видимо, так досконально проходила проверка, что и Мамаев И.М., также как и судьи Кизлярского городского суда не знал, о том, что Кизлярского центрального городского рынка не существует.

   Хотелось бы спросить у заместителя председателя Верховного суда РД Мамаева И.М., а для чего вообще в ООО «Кизлярский универсальный рынок» имеется должность юриста, если ни на одном из судебных процессов согласно решениям не участвовал,  ни прежний юрист Майбовкумов С.Ю., ни нынешний Чигирин И.О. Для чего  в таком случае вообще юристы  работают на Кизлярском универсальном рынке, если интересы рынка представляет Даудов М.М. не имеющий даже юридического образования.

   Вот такие вот казусы бывают когда, пытаются любым способом «замять» вынесение  решений  по  несуществующим  делам.

   Согласно ответу заместителя Верховного суда Республики Дагестан Мамаева И.М. от 12.08.2009г. за № 1\8-3048, цитирую: 

   «Однако в алфавитной книге по гражданским делам по указанным материалам дела возбуждёнными, рассмотренными и возвращенными в канцелярию суда не значатся, на них учётно-статистической карточки по форме № 6 не заводились, дела по этим материалам в суде отсутствуют».

 Это значит, что судьями Кизлярского городского суда могут выносить решения, по делам по которым даже не заведены учётно-статистические карточки по форме № 6, и по делам которые ни возбуждёнными, ни рассмотренными, ни возвращёнными в канцелярию суда не значатся, при этом  дела  в суде  по  этим  решениям  также  нет?!  Надо  также  понимать,  что   регистрации  заявлений  по  указанным  решениям   отсутствует  в  суде.  Возникает  вопрос,  сколько  денег  взяли судьи  за  эти  решения,  ведь  их  не  бесплатно  выносили  и  давали  на  руки  людям.  

   И данный факт совершенно был проигнорирован Верховным судом Республики Дагестан.  опия решения от 14 ноября 2009ородского суда

   По данному факту к ответственности не был привлечен никто, в том числе и  работники канцелярии Кизлярского городского суда.

   Ну, а председатель Кизлярского городского суда Судолова Л.А. в очередной раз отделалась лёгким испугом, поскольку ей по результатам проверки было только «указано» на отсутствие с её стороны надлежащего контроля за установленной регистрацией поступающих в суд материалов, их движения, своевременным оформлением и сдачей в канцелярию рассмотренных дел».

   Помимо копий  решений, вынесенных Кончицкой Н.Ю., в Верховный суд РД были представлены и другие  копии решений, вынесенных судьями Кизлярского городского суда Резник Ю.Л., Наниковым Г.П. и Сулеймановым Н.Г., дела по которым также отсутствуют в Кизлярском городском суде. 

   Однако, по  имеющим данным, решения вынесенные судьями Наниковым Г.П.,  Сулеймановым Н.Г.  и  Резник Ю.Л.проверка Верховным судом РД не проведена, а  значит и не отражена в ответе заместителя председателя Верховного суда РД Мамаева И.М. от 12.08.2009г. за № 1\8-3048.

     В таком случае, ведь  состав Кизлярского городского суда пришлось бы менять почти полностью, а это скандал, в результате которого в отставку пришлось бы подавать и некоторым проверяющим из Верховного суда РД. 

   Так или иначе, но факт установления в Кизлярском городском суде отсутствия «в алфавитной книге по гражданским делам  указанным решениям  дела возбуждёнными, рассмотренными и возвращенными в канцелярию суда не значатся, на них учётно-статистической карточки по форме № 6 не заводились, дела по этим решениям  в суде отсутствуют», является достаточно неприятным подарком для Председателя Верховного суда Республики Дагестан Магомедова Анвара Магомедалиевича, сделанным Кизлярскими городскими судьями к его отставке с поста председателя Верховного суда РД.

      Как говорят, что посеешь, то и пожнёшь, вот такой вот Анвар Магомедалиевич вырастил «урожай» за время своего правления на посту председателя Верховного суда РД и это только верхушка айсберга!!! Вот  такое  вот  наследие  оставляет   он  после  своего  ухода  с  поста.

   Думаю, что «подарки» от судей Кизлярского городского суда Анвар Магомедалиевич, будет получать и Ваш приемник, в недалёком будущем!!!

    О  том, как будут происходить события дальше  по наведению  «Конституционного порядка» в Кизлярском городском суде Республики Дагестан, будет опубликовано в следующих публикациях, не зря ведь говорил   руководство нашего  государства - «Суд должен быть прозрачен»!