Как следует из приговора, на криминальный путь полковник Лебедев встал весной 2005 года. За 100 тыс. рублей он пообещал замглавного бухгалтера одного из НИИ Минобороны Кривошееву посодействовать в назначении его на освободившуюся должность главбуха. Тот согласился. В июне и августе 2005 года Кривошеев в два приема передал деньги Лебедеву в его служебном кабинете. А в апреле 2008 года полковник получил от Кривошеева еще 50 тыс. рублей за общее покровительство по службе. Примерно в то же время Лебедев вместе с Лукиным убедили другого своего подчиненного Очкаса, в том, что они могут ускорить вопрос его вступления в должность руководителя одного из ГУП Минобороны. За это Очкас заплатил 55 тыс. рублей.

Попались Лебедев и Лукин 6 июня 2008 года, когда Кривошеев принес им на работу очередную взятку 330 тыс. рублей. Как потом пояснил Кривошеев, деньги предназначались за то, чтобы он мог остаться на занимаемой должности, так как по службе к нему имелись претензии.

Поскольку передача вышеназванной суммы проходила под контролем сотрудников ФСБ, действия Лебедева и Лукина были квалифицированы как покушение на получение взятки, так как они не успели распорядиться деньгами. Обоих также признали виновными в мошенничестве. Суд пришел к выводу, что в их компетенцию не входил вопрос назначения Очкаса на должность. Уже находясь под стражей, Лебедев через своих родственников попытался всучить 15,5 тыс. рублей сотруднику изолятора, за то, чтобы ему разрешили пользоваться мобильным телефоном. Поэтому суд признали его виновным еще и в даче взятки.

Как сообщил корреспонденту «Газеты» пресс-секретарь МОВС Александр Минчановский, суд лишил обоих подсудимых звания полковника и государственных наград. Защитники осужденных заявили о намерении обжаловать приговор. «Некоторые факты передачи денег действительно имели место, но это было банальное злоупотребление должностными полномочиями без корытных мотивов», - сказал корреспонденту «Газеты» адвокат Евгения Лебедева Руслан Закалюжный. По его словам, подсудимые собирали деньги с подведомственных им частей для того, чтобы покрыть расходы на проведение праздничных мероприятий, организуемых управлением, в частности, на 23 февраля. Что же касается взятки сотруднику СИЗО, то она, по словам защитника, «была явно спровоцирована».